SatDream

Общие вопросы => Форум для начинающих спутникоманов => Тема начата: Faab от Сентября 05, 2008, 07:45:58 pm



Название: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: Faab от Сентября 05, 2008, 07:45:58 pm
Хочу приобрести нормальный ресивер - положил глаз на Дрим, хотя вижу, что и Арион ценится. Отсюда и первый вопрос: какими основными положительными, и главное негативными качествами располагает Дрим по отношению к Ариону.

А второй вопрос у меня финансового типа. У местного дистрибьютера DREAMBOX DM7025+ (€579,00) продаётся дороже чем DREAMBOX DM800 HD PVR (€449,00). В чём здесь фишка? И какую модедь поосоветуете вы?


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: BoNuZZZ от Сентября 05, 2008, 09:05:06 pm
Если рассматривать именно эти две модели, то я бы выбрал 800-ый. 7025 сейчас уже морально устарел. во-вторых, процессора явно не хватает для оболочки. В-третьих, второй тюнер, мне кажется, ни к чему. месяц поиграетесь и забудете. плюсы 800-го: дешевле, поддерживает dvb-s2 и hdtv, что актуально в последнее время, достаточно шустренький. Хотя возможно есть и другие альтернативы дримбоксам.

Если говорить про Арион, то это обычные бытовые ресиверы со всеми вытекающими последствиями. Если хотите больше функций (просмотра в том числе), то здесь однозначно стоит смотреть в сторону дримоподобных.


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: georgkz от Сентября 07, 2008, 12:08:24 pm
Добрый день!

А как насчет Kathrein 910 UFS?


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: BoNuZZZ от Сентября 07, 2008, 12:18:50 pm
насколько знаю, проблему и кирилицей так пока не решили. вдобавок не могу сказать, что он стабильнее работает, чем тот же 800 дрим. так что не уверен для тех, кто только осваивается в сат ремесле.


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: georgkz от Сентября 07, 2008, 12:40:31 pm
Да дрим, мягко говоря дороговат для его функционала, за его цену доплатив можно айпибокс 9000 взять, да только от него в плане программного обеспечения тоже пока не густо. Катя хоть за прошедшее время со всех сторон обсуждалась, баги вылавливали.
Вот бы Сатдрим свое веское слово сказал в вопросе о HD. А то нужно срочно выбрать ресивер HD, был бы ITGATE HD взял бы сразу!


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: satdream от Сентября 07, 2008, 12:45:03 pm
По последним данным обещают нам аппарат на декабрь месяц.
Ждем с нетерпением.


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: georgkz от Сентября 07, 2008, 12:51:02 pm
Значит, если все гладко у нас он появится только в феврале-марте 2009г...


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: satdream от Сентября 07, 2008, 01:15:39 pm
Как только будет у нас, сразу программисты займутся софтом для Российского рынка.
Наработок много...


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: skorpyus от Сентября 13, 2008, 10:53:12 pm
Как насчёт ресивера Topfield TF7700HSCI пойдёт он как универсальный.Как для просмотра триколора и вбудущем если чтото изменится HDTV. В нём есть HDMI выход что думаю для просмотра триколора обиспечит наилучшее качество.


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: spirit от Декабря 13, 2008, 05:56:24 pm
Как только будет у нас, сразу программисты займутся софтом для Российского рынка.
Наработок много...
Скажите, а ваш будущий софт для AB IPBox 910 HD PVR или AB IPBox 9000 HD PVR. Будет доступен для ресивероф купленых только в вашем инет-магазине?
Я чо спрашиваю  :unsure: кой где уже появились в продаже вышеупомянутые IPBox-ы, а у вас(SatDream & Spektr-TV) чото нету... ну а ручки чешутсо.
Дрим неохота брать токо потому, что он до сих пор путём не понимает 3К.


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: jodas от Декабря 13, 2008, 06:01:45 pm
А откуда данные, что это будет именно IPBox?


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: spirit от Декабря 13, 2008, 06:05:42 pm
Дык.. нету данных, а чего это? Китайцы?
Тогда лучче подожду ваших :smoke:


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: jodas от Декабря 14, 2008, 01:23:35 am
Нет - IPBox - это корейцы если в оригинале.
Уже есть первые попытки запуска на этих тюнерах Энигма2. Пока не очень получается, но обещают поправить.


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: Dream от Декабря 21, 2008, 12:07:57 am
Мне Dm8000 нравиться,но пока цена...подожду до лета


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: Higs от Декабря 24, 2008, 12:40:36 pm
Люди, мечусь между 600-м Дримом и 210 ITgate. Посоветуйте, что же взять.
Бюджет 10-12 тыр, руки были пока прямые. На ХД денег нет  :no:

Есть ли смысл переплаты почти 4 тысячи за Дрим?


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: rip_mix2004 от Декабря 24, 2008, 02:31:27 pm
Тогда уж надо сравнивать не 210 модель, а 220.
http://www.satdream.com/Vybrat-dreambox-itgate-sezam-a-2.html


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: BoNuZZZ от Декабря 24, 2008, 02:38:45 pm
Надо признать, это вполне распространенное сравнение, так как дримбоксы стали именем нарицательным из-за своей былой славы и прорыва рынка шаринга. Но в данном случае мне интересно, почему выбраны именно эти две модели для сравнения? Чего вы в принципе ожидаете и какие возможности вам нужны? Тогда будет легче что-нибудь посоветовать


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: BoNuZZZ от Декабря 24, 2008, 02:39:35 pm
rip_mix2004, как я понял, человек брал самые дешевые модели от каждой из фирм.


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: Higs от Декабря 24, 2008, 02:59:44 pm
Ну, 600-я не самая дешевая, есть Дрим и дешевле. А 210 - потому что там нет ничего, что было бы необходимо вдобавок к 210. WiFi мне не нужен, ЮСБ 2.0, в общем-то, тоже.

Возможность перезаливать постоянно разные имиджи - жена не поймет. Но в то же время возможность добавить какие-то возможности независимо - очень неплохо.

Хотелось качественного показа на плазме 42''. ХД хочется, но бюджет ограничивает. Ловится исключительно спутник 36Е. Шару пользовать буду. А вопрос в сравнении именно и состоит в том, есть ли сейчас, именно сейчас, смысл переплачивать за Дрим?

Вдогонку.
Настройка шаринга без компьютера Нет Нет Есть
Настройка ресиверов в локальный шаринг без компьютера Нет Нет Есть
Поддержка мультизагрузки Нет Нет Есть

Т.е. у Дрима нет возможности настройки шаринга без компьютера?  :???:  И нет мультизагрузки?  :cool:  Или в таблице не совсем все верно?


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: rip_mix2004 от Декабря 24, 2008, 05:14:56 pm
Цитата
Т.е. у Дрима нет возможности настройки шаринга без компьютера
конечно нет

Цитата
И нет мультизагрузки?
нет, в нем же usb

Цитата
Или в таблице не совсем все верно?
все там правильно


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: Higs от Декабря 24, 2008, 06:54:05 pm
По пунктам.
Хорошо, все равно по сети лазить на ресивер бы стал, так что настройка шаринга - не вопрос. Отредактировать нужные файлы, что-то докачать тоже.

Нет мультизагрузки - опять нужная вещь для экспериментов. Если это основной ресивер, то экспериментировать особо не дадут.

Согласен, в таблице все верно.

Но тогда непонятно, почему этих фич нету -  а ITGate дешевле? Все же есть какое-то кардинальное отличие?
По сети писать можно и на том, и на другом. Проигрывать из сети - возможности одинаковые. В чем отличие Дрима на разницу в стоимости??? :sos:


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: rip_mix2004 от Декабря 24, 2008, 06:58:17 pm
В условиях экономического кризиса  :-):
от себя лично
Лучше взять вещь с двух годовой гарантией (itgate), чем китайскую подделку (дрим) без гарантии



Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: Higs от Декабря 24, 2008, 07:09:46 pm
А если предлагают гарантировано немецкий Дрим? С форума дримоводов http://dream.altmaster.net? И тоже с гарантией?

Уже почти решился на 600-й, но одолел вопрос сомнений. Решил, что пока не проясню, не смогу купить. А уже ручки-то трутся  :-)


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: rip_mix2004 от Декабря 24, 2008, 07:25:00 pm
Да делай, как нутро говорит :yes:


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: jodas от Декабря 24, 2008, 08:11:27 pm
В 600й Дрим вроде как винт ноутбучный можно внутрь вставить. Если все равно хочется HD, деньги появятся и тюнер будет меняться, а в случае с Гейтом, мечта на 4000 - будет ближе.
ИМХО.


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: Higs от Декабря 24, 2008, 09:35:00 pm
А у вас ведь 100 гейт? Как живет? С модулем для конвертации мпег4 в мпег2 пока ничго определенного нет?
А вот про экономию - это в точку.


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: Енот от Декабря 24, 2008, 09:42:21 pm
Цитата
С модулем для конвертации мпег4 в мпег2 пока ничго определенного нет?
А какая определенность  нужна ?
Модуль работает в 100 и 110 , включая сибирский MPEG4 триколор.


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: jodas от Декабря 24, 2008, 09:43:27 pm
Вообще то 110, ну не столь важно.
Имеется ввиду всунуть в 110 Гейт модуль Неошин МПЕГ4 и смотреть к примеру 40"Е?
Тогда да - работает такая связка на имиджах Сатдрима.


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: Higs от Декабря 24, 2008, 10:41:36 pm
Цитата
Имеется ввиду всунуть в 110 Гейт модуль Неошин МПЕГ4 и смотреть к примеру 40"Е?
Да, именно это я и имел ввиду. Кстати, на Домике пишут о проблеме с этим модулем. Не замечали?

А не доводилось сравнивать по качеству изображения 110 с каким-нибудь Дримбоксом? Или качество изображения с 220 и с Дрима? На одинаковом сигнале?


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: jodas от Декабря 24, 2008, 11:03:41 pm
До Гейта у меня был Дрим 500.
Гейт показывает однозначно лучше, особенно через компонент.
Телик ЛСД ФУЛ ХД 37"
Про модуль - Енот расскажет лучше.
ПыСы.
На Домике скорей всего описывают проблему с модулями МПЕГ4, на других имиджах.


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: Higs от Декабря 24, 2008, 11:10:49 pm
У меня сейчас стандартный нтвшный Хумакс через скарт на 42 панас плазму фулку. Правда, сравнить совершенно не с чем.
Ваше мнение - ITGate, 220 или 110, или все же 600-й Дрим? Именно 600-й, не 500+?


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: jodas от Декабря 24, 2008, 11:15:41 pm
Я поменял Дрим на Гейт, так что....
Больше сказать ничего не могу.
Какой выбрать - 110, или 220, решать уже согласно денег и функционалу.
Если интерисует модуль МПЕГ4, тогда выбор - очевиден.


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: spirit от Января 15, 2009, 06:57:15 am
Начальники, а новостей о появлении в вашем магазине модели IPBOX 9000 не появилос? Нужён такой  :bh: и именно от SatDream, так, как на вас есть надёжа, что будет поддерждка карт 3К-Сибирь....


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: jodas от Января 15, 2009, 07:29:32 am
Если вы купите этот аппарат в магазине Сатдрима - это автоматически прибавит ему не достающих опций?


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: spirit от Января 15, 2009, 08:58:55 am
Ну, дык чего-то их до сих пор нету в Сатдриме? Я и спросил... может известно когда появятсо?


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: satdream от Января 15, 2009, 09:33:22 am
IPBOX не будет в у нас


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: spirit от Января 15, 2009, 10:06:07 am
IPBOX не будет в у нас

ITGate с DVB-S2 есчо не выпускают совсем?


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: satdream от Января 15, 2009, 10:51:10 am
ITGATE и IPBOX  разные вещи.
Мы занимаемся ITGATE.
Цитата
ITGate с DVB-S2 есчо не выпускают совсем?
ITGATE HD будут, со сроками пока не могу сказать.


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: netkachev70 от Ноября 25, 2009, 09:32:19 pm
здравствуйте всем окажите помощь в приобретении HD ресивера для шаринга (надежный но простой в обращении без излишеств) т.к. я в этом мало что смыслю ,прочел множество форумов выбор сделать не смог прошу помощи у профи


Название: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: DarthVader от Декабря 18, 2009, 08:20:49 pm
Помогите подобрать пищущий DVB-C приемник со встроенным HDD, наподобие
AZbox Premium HD или другой подобный. Единственный провайдер HDTV в нашем регионе (Уфанет, г.Уфа) в сети,
которого придется использовать этот ресивер, предлагает продукцию
ОАО "Ставропольский радиозавод "Сигнал", в частности TLS2007C HD USB
(с модулем усл.доступа Cerber Crypt), функционал которого меня нисколько не устраивает.
Как мне известно, в Уфанете своя кодировка и любой сторонний ресивер,
купленный не у них, нужно перепрошивать. Как мне выйти из этой
ситуации?


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: savage от Декабря 18, 2009, 10:49:28 pm
лучше брать на линуксе, он с помощью эмуляторов все может.


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: Енот от Декабря 18, 2009, 10:51:13 pm
Цитата
(с модулем усл.доступа Cerber Crypt)
Но вот такую систему условного доступа вроде не один кардсервер не поддерживает


Название: Re: Выбор ресивера
Отправлено: Dream от Января 19, 2010, 01:20:33 am
здравствуйте всем окажите помощь в приобретении HD ресивера для шаринга (надежный но простой в обращении без излишеств) т.к. я в этом мало что смыслю ,прочел множество форумов выбор сделать не смог прошу помощи у профи
Сколько читаю тем по выбору ресиверов на разных форумах:в первую очередь спрашивают шару :) А если шара вдруг загнеться,как много чего загнулось до нее,а на ресивере ни слотов под модули ни картридеров :)


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: tunt от Января 22, 2010, 08:28:59 am
нужен стабильный ресивер

сначало был openbox 7200 отдал
не устраивало что долго загружаеться и часто приходилось отключать питание и сетевой кабель чтоб шара заработала

купил как сказали простой и надежный дримскай DSR-7500
меню не проработанное не удобно
сначало приходилось редко перезагружать скидывать на заводские настройки потом все чаще щас вообще глючит по страшному

вот хочу купить ресивер с такими важными для меня критериями
быстрая загрузка чтоб не ждать как у openbox 7200 30 сек
удобное меню
максимально стабильная работа чтоб каждые полчаса не перезагружать его
наличие жесткого диска не принципиально но не лишнее
наличие HD тоже не так важно как стабильная и удобная работа но тоже плюс

СПАСИБО


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: vfk от Января 22, 2010, 10:06:32 am

<skip>

вот хочу купить ресивер с такими важными для меня критериями
быстрая загрузка чтоб не ждать как у openbox 7200 30 сек
удобное меню
максимально стабильная работа чтоб каждые полчаса не перезагружать его
наличие жесткого диска не принципиально но не лишнее
наличие HD тоже не так важно как стабильная и удобная работа но тоже плюс

СПАСИБО


Что значит "быстрая загрузка"? Имеется ввиду перезагрузка после выключения/включения? У меня это занимает около 20 секунд.
Параметр "удобное меню" трудно оценить объективно. Так что здесь рекомендации давать сложно.
Работает стабильно. Перезагружаю от силы 1-2 раза в месяц (всё-таки бывают глюки, выражающиеся в подтормаживаниях).
HDD подключен внешний по USB. Для записи/воспроизведения скорости достаточно.

Использую ITGate TGM-220. Если HDTV не принципиально - имхо, нормальный вариант.


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: tunt от Января 22, 2010, 11:05:09 am
20 секунд все таки думаю долго дримскай загружаеться за 2секунды но глючит страшно и меню неудобное по сравнению с openbox 7200
может какие еще варианты предложите хочу купить сразу хороший ресивер чтоб не менять его через месяц



Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: Dream от Января 25, 2010, 08:13:07 am
Ресивер на винде будет грузиться быстрее чем на линуксе,тем более модифицированном


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: Енот от Января 25, 2010, 09:08:33 am
Цитата
Ресивер на винде будет грузиться быстрее чем на линуксе
1. Где такие продают.?
2. Вопрос спорный


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: jodas от Января 25, 2010, 09:43:36 am
Лично для меня, не критерий, сколько ресивер грузится.
Выключаю я свой 110й Гейт из розетки - крайне редко, а из стенбая, он включается быстро.

Такой способ выбора похож на то, как знакомая блондинка выбирала ноутбук. Спрашивал, какие параметры, устройства и т.д. должны быть, так у нее как и у вас тоже было - 2 критерия.
Маленький и розовый.  :-))


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: Енот от Января 25, 2010, 10:59:11 am
Цитата
Маленький и розовый.
Это анатомическое строение ?  :ag:


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: jodas от Января 25, 2010, 11:00:54 am
 :-))
Это, все сразу.


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: Dream от Января 26, 2010, 10:25:23 am
Цитата
Ресивер на винде будет грузиться быстрее чем на линуксе
1. Где такие продают.?
Их еще нету,но я думаю будут


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: VadimI от Февраля 17, 2010, 12:30:10 pm
Цитата
Ресивер на винде будет грузиться быстрее чем на линуксе
1. Где такие продают.?
Их еще нету,но я думаю будут
А почему будут? HTPC с DVB-S2 картой, ДУ и еще бог знает чем...
Уметь будет Все!


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: dikaja_zaraza от Февраля 17, 2010, 01:16:55 pm
Цитата
А почему будут? HTPC с DVB-S2 картой, ДУ и еще бог знает чем...
Уметь будет Все!
Вам секасу не хватает ? :)  стоит такое чудовище дома- скайстар  так и не подружил, юзаю как коробку с фильмами  - а по времени загрузки - покуда винда поднимится , и плюс еще оболочка ( а она не много не мало в оперативе 200 мегов занимает ) .... 


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: saha1950 от Марта 18, 2010, 07:39:49 pm
Знатоки подскажите новичку, что с опенбоксами происходит купить в питере проблема. Может фирма накрылась?


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: jodas от Марта 18, 2010, 09:03:25 pm
С фирмой все в порядке, работает, выпускает новые модели.
Российские дилеры накрылись. Работу развалили, подделками торговать начали, выдавая их за оригиналы и т.д.


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: Reps от Августа 16, 2010, 12:25:37 pm
С фирмой все в порядке, работает, выпускает новые модели.
Российские дилеры накрылись. Работу развалили, подделками торговать начали, выдавая их за оригиналы и т.д.
Я смотрю, последнее сообщение было, почти, пол-года назад и есть необходимость внести коррективы. Я не стал бы, однозначно, называть ресиверы, которые, продаются в России, вместо Опенбокс S5 - S8, подделкой под выше названную модель, как вы понимаете, я имею в виду ресиверы Скайвей от Классика, до Диаманта, это просто не корректно по отношению к тому же Фортису. Ибо ноги растут, или корни, как вам будет лучше считать, именно оттуда. Юзал я Скайвей Платинум, правда, не долгое время и скажу вам, что при всех недоработках, ресивер не плохой, то же самое относится и к Опенам, но как бы не препирались и не обвиняли они друг друга, все же этот ресивер не высокого класса.
Продолжаю, после вынужденного перерыва. Я имею в виду не столь высокого класса, как они, по крайней мере Скайвей, себя позиционируют. Это весьма ограниченный, по функционалу и возможностям, аппарат. И за те деньги, за что продают, тот же Диамант, не много, правда, добавив можно взять ресивер совершенно другого класса, например GI S9895, что я и сделал. Я очень доволен.


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: jodas от Августа 16, 2010, 12:48:45 pm
Вы бы не стали, да и я бы не стал, если бы некоторые не пытались выдать коричневое, за сладкое.
Да и официальные дилеры у Опенбоксов в России появились.
http://www.openboxhd.ru/buy/
А класс ресиверов, как и всего остального, каждый оценивает по своему кошельку.
Если есть 1000 евро на Дрим 8000, то конечно аппарат за 350-400 баксов, не того класса.


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: Reps от Августа 16, 2010, 04:54:50 pm
Вы бы не стали, да и я бы не стал, если бы некоторые не пытались выдать коричневое, за сладкое.
Да и официальные дилеры у Опенбоксов в России появились.
http://www.openboxhd.ru/buy/
А класс ресиверов, как и всего остального, каждый оценивает по своему кошельку.
Если есть 1000 евро на Дрим 8000, то конечно аппарат за 350-400 баксов, не того класса.
Я ни чего не имею против Опенбоксов, более того, покупка этого ресивера, первое что мне пришло в голову, после того как Голден Интерстары не кому стало представлять в России. На тот момент Опенбоксы HD, тоже перестали, я считаю, чисто по коммерческим причинам, официально продаваться в России, я взял Скайвей. И ни кто мне не докажет, что это не одинаковые ресиверы. И то что они (Опены) стали вновь продаваться в у нас, это только хорошо. Любой человек, должен иметь право выбора и возможность купить аппарат под близким его сердцу брендом. Я вовсе не о том. А о том, что за вполне приличные деньги, я оставлю пока в стороне Классик и S5, из-за относительной дешевезны, а вот S7 и Платинум, а еще в большей степени Диамант и S8, то тут я с вами не соглашусь. Диамант стоит 15тыс.рубликов, а GI S9895 я покупал за 16700, и согласитесь, что не такая уж и большая разница в стоимости, а ресиверы просто сравнивать нельзя. И если кого и сравнивать с Дримом 8000, то только его. И вот тут разница в стоимости говорит в пользу GI. А ОпенСкай, тут вообще не причем. Если исходить из кошелька и возможностей, то если вы помните то тема называется: "Выбор оптимального ресивера", то большинству, что необходимо? Ну, конечно, уже HD, конечно с ЛАНом, конечно, возможность хитрых функций. надежность и качество картинки. А вот закрытый Линукс, открытый Линукс, многим, просто, по барабану. И более того, чем проще-тем лучше. На рынке есть огромный выбор ресиверов для этой категории пользователей, не буду их перечислять. А вот если говорить, об открытом Линуксе, то тут уже задействована категория увлеченных людей, которых разница в 1,5-2 тыс. рублей, между настоящим ресивером и жалкой попыткой, не удержит. ИМХО.


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: jodas от Августа 16, 2010, 05:08:36 pm
Ваш выбор - Vu+ DUO GI S9895.
Это прекрасно. Только вот не понятно, почему вы так негативно реагируете на скайгейт и опенбокс?
Вы высказали свое мнение. Оно ценно, но холивар устраивать не с чего - не следует.


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: Reps от Августа 16, 2010, 05:27:15 pm
Ваш выбор - Vu+ DUO GI S9895.
Это прекрасно. Только вот не понятно, почему вы так негативно реагируете на скайгейт и опенбокс?
Вы высказали свое мнение. Оно ценно, но холивар устраивать не с чего - не следует.
Наверно, я по инерции... увидел  знакомые имена, встречаемые мной на форуме фанатов Опенбокса, где за попытку задать подобный вопрос, был пожизненно забанен. Смеялся до упаду.  Гестапо,КГБ,  Сталин, Лукашенко отдыхают, куда им до них в борьбе с инакомыслеем.  А что касаемо скайгейта, то я и слова не сказал за него. Так что сторонников на  свою сторону не надо :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: jodas от Августа 16, 2010, 06:41:35 pm
Ну, извините.
Немного спутал, скайгейт и скайвэй.
Наверное фантазии не хватило у производителей чтоб разнообразить названия.
Хотя это действительно - разные аппараты.


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: Reps от Августа 16, 2010, 09:15:06 pm
Все нормально, чуть пар выпустил, успокоился.  :beer:, простите, я тут впервые, данный форум поддерживает какой то определенный аппарат?
Кстати нападки Опена на Скайвей, напоминают мне старый, но жизненный еврейский анекдот. Абрам обращается к Мойше: "Мойша, вот у тебя жена б...дь!" Тот полон недоумения: "А у тебя, Абрам!?" - "Нет, ну все таки..."


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: Бер от Августа 16, 2010, 09:46:27 pm
Все нормально, чуть пар выпустил, успокоился.  :beer:, простите, я тут впервые, данный форум поддерживает какой то определенный аппарат?

 :beer:
ну ващета глянув на на сатдреам.ру " раздел Каталог/ Спутниковые ресиверы http://www.satdream.ru/katalog-prodykcii/page,shop.browse/category_id,6/

и  этот самый форум http://www.satdream.ru/forum/index.php  Раздел "РЕСИВЕРЫ"

мона хоть немного понять каких апаратов форум (а таких - какие продает Сатдрим! )


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: jodas от Августа 16, 2010, 09:55:46 pm
Reps
Тема называется - ВЫбор оптимального ресивера, а ваши разглагольствования и нападки не к месту.
Если интересует почему "опенбоксы", не любят "скайвэев", посмотрите на других сат форумах, уже неоднократно за это писалось, но повторюсь - это тема не этого топика.


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: Reps от Августа 16, 2010, 10:20:59 pm
Цитата
мона хоть немного понять каких апаратов форум (а таких - какие продает Сатдрим! )
Понял, не дурак! Ресиверы, мне совершенно не знакомые, поэтому, ни коем образом не смогу ляпнуть какую нибудь глупость и не обидеть, ненароком,  хороших людей. :beer:


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: Reps от Августа 16, 2010, 10:45:23 pm
jodas, прошу прощения, больше не буду, но анекдот не со зла, просто понравился. Все, еще раз извините.


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: sweetlass от Августа 17, 2010, 09:26:53 pm
VU+ работает исключительно с Enigma 2
Тот же опен/скай помимо родного софта прекрасно работает с енигмой

Интересно есть ли какие-то координальные отличия в работе с энигмой Вушки и Фортиса???
А если нет то зачем платить больше???


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: jodas от Августа 17, 2010, 09:37:38 pm
Почитываю я их форум.
Опять таки, не понятно.
Толь действительно Энигма и "дрова" на девайс - кривые, толь большинства у пользователей, с руками чего не то, но судя по отзывам, пока проблемный аппарат.


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: Reps от Августа 18, 2010, 07:46:18 pm
VU+ работает исключительно с Enigma 2
Тот же опен/скай помимо родного софта прекрасно работает с енигмой

Интересно есть ли какие-то координальные отличия в работе с энигмой Вушки и Фортиса???
А если нет то зачем платить больше???
Насчет прекрасной работы  опен/ скаев с Энигмой, вы, мягко говоря, преувеличиваете, там далеко все не так гладко, я, правда, лично не ставил, но самые отчаянные, делились опытом и сильно не советовали._http://www.skyway-tm.ru/Forum/viewtopic.php?f=18&t=66&start=60
Что касается переплаты, то тут с точностью до наоборот, цена явно завышена на Даймонд и S8, как впрочем и на Платинум и S7. Я ни чего не имею против этих ресиверов, но сравнивать их не корректно, разная весовая категория. Примерно как "плотник супротив столяра"


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: Reps от Августа 18, 2010, 08:00:16 pm
Почитываю я их форум.
Опять таки, не понятно.
Толь действительно Энигма и "дрова" на девайс - кривые, толь большинства у пользователей, с руками чего не то, но судя по отзывам, пока проблемный аппарат.
Принято считать, (кем только? Но уже будем исходить из этого.) эталоном Дримбокс, как ресивер так и поддержку, и тем не менее, у счастливых обладателей этих аппаратов, тоже возникают проблемы, как из-за кривизны рук, так и из-за кривизны и недоработок софта., что , в принципе является нормальным процессом и ни кого не пугает. Если уж брать опен-скаи, которые я обещал не трогать, но вы сами поднимаете этот вопрос, то там как ни тема, так сплошной SOS! Что, так же, не мешало мне успешно пользоваться этим ресивером. Если у вас есть возможность самому лично, поюзав оба, написать честное и не предвзятое резюме, то я буду рад его почитать.
Да и еще, у меня стоит внутри жесткий диск на 750 гиг, ресивер постоянно в ждущем режиме, вы не поверите, но от еле-еле теплый, н Скаейвеевском форуме уверяли, что горячий - это особенность всех Линуксовых, HD-шных ресиверов. Там целая тема, как врезать кулер и ножки подлиннее сделать. :-)


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: jodas от Августа 18, 2010, 08:14:28 pm
Как человеку, который попробовал оба-два, я мог бы написать вам тоже самое, но:
Насчет прекрасной работы  опен/ скаев с Энигмой, вы, мягко говоря, преувеличиваете, там далеко все не так гладко, я, правда, лично не ставил, но самые отчаянные, делились опытом и сильно не советовали.http://www.skyway-tm.ru/Forum/viewtopic.php?f=18&t=66&start=60
Что касается переплаты, то тут с точностью до наоборот, цена явно завышена на Даймонд и S8, как впрочем и на Платинум и S7. Я ни чего не имею против этих ресиверов, но сравнивать их не корректно, разная весовая категория. Примерно как "плотник супротив столяра"
Из вами сказанного - это было бы бесполезно.
Мы не кушали, но нас блавать тянет.
Вы пробовали аппарат не на Энигме, теперь вы сравниваете его с аппаратом на Энигме и делаете выводы типа - лыжи плохие, так как я в них не могу ехать по асфальту, да и другие которые это пытаются, пишут тож самое.
Давайте как вы и обещали, не будете писать то, за что вы обещали больше не писать.


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: Reps от Августа 18, 2010, 08:25:28 pm
Цитата
Вы пробовали аппарат не на Энигме, теперь вы сравниваете его с аппаратом на Энигме и делаете выводы типа - лыжи плохие, так как я в них не могу ехать по асфальту, да и д пытаются, пишут тож самое.ругие которые это
Мы говорим об одном и том, я говорю-круглое, вы говорите - сладкое, но все это относится к одному и тому же яблоку. Да я не рискнул ставить Энигму, потому что на обоих наших форумах, русским по белому написано предостережение, что экспериментируя, можно легко положить ресивер. Это и есть нормальная работа?


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: jodas от Августа 18, 2010, 08:31:30 pm
В общем я понял, что Скайвэй - плохой ресивер.
Я так и подозревал, теперь с ваших слов, в этом убедился.
А то что пишут - Все что вы делаете на свой страх и риск, так это правильно.
Откуда кто знает? Может у пользователя обе руки левые, с пальцами от ног?
И то, что он этими руками накосорезит - это только его проблема.
Из ваших сообщений понятно, что не стоит покупать Скайвэй, а нужно вместо него покупать - Vu+ DUO GI S9895.
С этим, я с вами полностью согласен!  :beer1:  :beer1:  :beer1:


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: Reps от Августа 18, 2010, 08:55:02 pm
jodas, вы тут хотите заработать положительные очки для Опена, я не против... Только это АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ ресиверы, я не сказал, что они плохие, у меня Дримскай и ДРЕ еще есть, оба дешевка, конечно, но они выполняют не плохо свои функции, раз в год перепаял кондеры на ДРЕхе на БП и все гуд. Первым авто у меня был, наверно, как и у многих, Запорожец, потом почти весь модельный ряд Автоваза, АУДИ, две Тойоты (праворукие) и т.д. Ни о какой автомобиле я не скажу плохо, на том же Запоре, я вытворял, то что не рискнул бы на чем то другом. Сейчас у меня простой Акцент, на автомате правда (разбаловали япошки) Могу я "мерина" или БМВ  купить?  Под напрячься, не нового, наверно да. Но это как чемодан без ручки, нести тяжело а бросить жалко. А Акцент мне в кайф и не напряжно. Но мне в голову не придет его сравнивать с теми же японками. Но мне в кайф.


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: jodas от Августа 18, 2010, 08:59:00 pm
Единственное что я хочу - это то, чтоб вы не отклонялись от темы топика и не пытались играть в игру, кто кого переспорит.


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: sweetlass от Августа 18, 2010, 09:07:36 pm
Reps

Видимо я не по адресу обратился по поводу сравнения енигмы.
Последние версии еникмы на фортисе работают вполне нормально. Единственное что есть определенные трудности с установкой, но проект развивается очень динамично. Кстати команда HDFreacs пишет имиджи для вушки и фортиса из обсолютно одного и тогоже исходного материала. Вот и интересно чем отличается работа на обоих этой самой энигмы. А если еще точнее, в чем координальное отличие. Ведь оба твины, оба пвр-ы, оба с винтами и оба на энигме. Чем плох опен/скай в качестве аппаратной платформы для использования енигмы, по сравнению с вушкой


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: biman от Августа 18, 2010, 09:13:17 pm
Reps
Цитата
Только это АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ ресиверы
если следовать вашей логике Vu+ DUO и дрим совершенно одинаковые ресиверы,так как энигма на обоих  :thumb:


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: Reps от Августа 18, 2010, 09:19:01 pm
Цитата
Видимо я не по адресу обратился по поводу сравнения енигмы.
Тут вы безусловно правы. Я опираюсь на слова и мнение тех, кто ставил и пробовал энигму на Скае, причем, невольно, заостряя внимание на негативных откликах, поэтому если у вас будет возможность сравнить и написать, буду рад.


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: jodas от Августа 18, 2010, 09:21:50 pm
sweetlass
А AAF, разве не так же пишет?


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: Reps от Августа 18, 2010, 09:25:29 pm
Цитата
если следовать вашей логике Vu+ DUO и дрим совершенно одинаковые ресиверы,так как энигма на обоих

Я этого не говорил, и вы прекрасно знаете, что они хотя бы в железе, но отличаются, чего не скажешь о Опеноскаях.


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: biman от Августа 18, 2010, 09:34:17 pm
jodas
как правильно написал sweetlass,исходный материал у всех одинаковый,а вот дальнейшее развитие проекта каждая команда ведёт своё.....

Reps
в своё время практически одинаковое железо было у гробиков(Globo) и у опенов F300.....
дальше развивать свою мысль или сами поймёте???


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: sweetlass от Августа 18, 2010, 09:38:07 pm
у ская/опена одна аппаратная платформа FORTIS. по железу они идентичные
Вушки у меня пока нет так что сравнить немогу, но на опене последняя версия AAF работает вполне адекватно.
AAF делает имеджи для обоих ресаков, и еще для многих включая дримы. Вот и интересует разница в работе, так как опен в этом плане по цене выигрывает. А негативные отзывы от пользователей это дело на 95% дело гривых рук и не более того. Одно только то что скрипты называю плагинами меня раздрожает. И впереди планеты всей эти криворукие пользователи создающие  плагины для перезагрузки суть которого команда reboot. Это просто позорно называть это дело даже скриптом. Пол года самбу руссифицировали, ftp до сих пор каракулями рисует, кароче владельцы опенов в большинстве своем люди безграматные, от сюда и все проблемы


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: Reps от Августа 18, 2010, 09:38:47 pm
И вообще, пацаны, давайте жить дружно! Тема: "Выбор оптимального ресивера" я лишь посоветовал, что если хотите выкинуть 15тыс рубликов, за Даймон или S8. добавте трошки и будет вам счастье. И опять же это личное мое мнение. Я человек сам по себе, ни за красных ни за белых. Это мой первый ресивер, про который жена не спросила с законным возмущением, типа на кой хрен ты опять взял новую железяку!? ей по барабану, имиджи, плагины, скины, пиконы и т.д. Она пол-часа посмотрела и сказала: "Да, этот ресивер мне нравится."
 Я не буду перечислять. сколько у меня их было, начиная с аналогового Стронга (НТВ+)


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: sweetlass от Августа 18, 2010, 09:42:32 pm
А наверное будем дискутировать так как фраза "выкинуть 15 штук", просто не дает покоя весь этот холивар закончить )))


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: sweetlass от Августа 18, 2010, 09:48:41 pm
А вообще я так и не понял чем вушка лучше опена с енигмой ))
Про опен 7200 в свое время писали что это чуть-ли не самый позорный ресивер, с огромным количеством багов. И поверьте на слово что тема про 7200 на ныне покойном sat-forum была в несколько раз больше чем весь форум по скайвэям вместе с веткой про вушки на GI.
И тем не менее аппарат со временем стал просто эталонным для TWIN PWR SD даже с теми немногочисленными недостатками что есть на данный момент.


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: Reps от Августа 18, 2010, 09:57:05 pm
Цитата
А наверное будем дискутировать так как фраза "выкинуть 15 штук", просто не дает покоя весь этот холивар закончить )))
Не правильно расставил я акценты, получилось двусмысленно... Если вы готовы заплатить 15 тыс рублей за ресивер ВООБЩЕ, то не пожалейте 1,7 (в моем случае ) тыс.рублей еще дополнительно и у вас будет ресивер класса Дримбокс ( по моему мнению лучше, чем 800-й) и не будет "не больших сложностей", которые возможно и будут устранены, с установкой этой самой "загадочной" Энигмы.


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: Reps от Августа 18, 2010, 10:04:56 pm
Возможно эти ресиверы, Опеноскаи, когда-то будут эталоном, дай-то Бог, я первый с гордостью буду говорить, что был когда то владельцем и стоял у истоков.. но в реальном то времени, все несколько иначе пока.


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: Reps от Августа 18, 2010, 10:21:34 pm
 
Цитата
чем вушка лучше опена с енигмой
вот это загадочное выражение, для меня, - "Опен с энигмой" просто выбивает из колеи. Не лицезрел, увы. Просто скажите, на энигме у опена стала лучше картинка? Стал -ли он не ней меньше греться? Добавились -ли у него функции настроек Аудио/видео, форматов экрана ит.д. и т.п. что полностью отсутствовало на "родном" имидже?


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: Reps от Августа 18, 2010, 10:51:03 pm
Вообще, sweetlass, тут я, к сожалению, плохой помощник, и пока вы сами не сравните, вряд ли я смогу, с моим убогим языком и такими же знаниями, вам объяснить. Или спросите здесь, http://gisclub.tv/index.php?board=42.0 тут есть грамотные пацаны, они не ангажировано вам ответят.


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: vitus1 от Августа 19, 2010, 08:07:29 am
ИМХО на сегодняшний день хороший бюджетный вариант ХД ресивера Orton (Globo, Opticum) x403p


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: Satuser от Августа 19, 2010, 02:05:37 pm
Если Энигма для Вушки нативна, то в Опены ее надо забивать молотком, на свой страх и риск. Да и дело не только в Энигме.
При всем моем уважении к Опенам, сравнивать их с Вушкой некорректно. Это просто разные вселенные, разные идеологии.


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: jodas от Августа 19, 2010, 02:27:00 pm
Что значит родной?
Что значит забивать молотком?
Энигма является родной для Дримбоксов, все остальное от лукавого. То что Энигма на этом аппарате идет с завода, а на Опен не с завода, это значит не "родная"?
Если я покупал себе ноутбук с предустановленным ФРИДОСом (родным), а сейчас загнал в него молотком Виндовс 7 не родной, то по вашему от работает хуже, чем такой же ноутбук, но на котором виндовс идет с завода (родной)?
Никогда бы не подумал.
Пойду покурю - эту новость  :doh:


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: Satuser от Августа 19, 2010, 02:42:52 pm
Что ФриДОС, что Вин 7 для ноутбука нативны :naughty:
А вы поставьте Энигму на Опен, так же легко как Вин 7 на ноутбук.


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: jodas от Августа 19, 2010, 03:04:28 pm
А что тяжелого в обоих случаях?
Не имел сложностей в обоих случаях.


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: Satuser от Августа 19, 2010, 03:07:57 pm
Хм. Почему Энигма на Опенах не идет как стандарт, из коробки? С чем это связано?


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: jodas от Августа 19, 2010, 03:18:10 pm
С тем, что для них производитель пишет другое ПО, которое так же на Линуксе, только оболочка другая.
Тот же самый Марусис тож только выпустил свой первый аппарат на Энигме, до этого были на Линуксе, но с другой оболочкой.
Опенбокс 7Х00 если я конечно не ошибаюсь.
Так же как ФРИДОС, Виндовс, Линукс, QNX и т.д., альтернативы для ноутбуков, Энигма альтернатива для Опенов и подобных. Может конечно, да так в принципе и есть, что для Дримов она работает лучше, больше плагинов под проц Дрима, чем под проц Опена, но сколько занимаются доводкой под Дримы и под Опены?
Можно и простить некоторые недостатки, главное чтоб они исправлялись.
Судя по динамике выхода новых версий, дело движется, да и команды почти одни и те же пишут Энигму, что для ГИ, что для Опенов.


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: sweetlass от Августа 19, 2010, 04:08:32 pm
В общем спорить можно долго, пока кто-нить не поставит эти два аппарата рядом и не сделает выводы. Энигма на опене уже давно не та что была в начале года.


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: Reps от Августа 19, 2010, 05:06:53 pm
В общем спорить можно долго, пока кто-нить не поставит эти два аппарата рядом и не сделает выводы. Энигма на опене уже давно не та что была в начале года.
Ок, если у вас будет для этого возможность, я думаю, что это будет беспристрастный материал.


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: Reps от Августа 19, 2010, 05:11:38 pm
Если Энигма для Вушки нативна, то в Опены ее надо забивать молотком, на свой страх и риск. Да и дело не только в Энигме.
При всем моем уважении к Опенам, сравнивать их с Вушкой некорректно. Это просто разные вселенные, разные идеологии.
Здесь я подпишусь под каждым словом.


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: Reps от Ноября 29, 2010, 07:44:26 pm
В общем спорить можно долго, пока кто-нить не поставит эти два аппарата рядом и не сделает выводы. Энигма на опене уже давно не та что была в начале года.
Возвращаясь к данному вопросу через три месяца, хочу спросить sweetlass, не было ли у него возможности для сравнения, ибо считаю его хорошим, не предвзятым специалистом.


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: zam от Февраля 19, 2011, 06:20:39 pm
Хочу смотреть Континент ТВ. Какой ресивер будет оптимальным. Понимаю, что вопрос не очень конкретен. Хотелось бы, чтобы ресивер мог принимать HD каналы и в то же время был бы не очень дорогим.


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: Eol от Февраля 20, 2011, 05:02:15 pm
Для "Континента" нужен свой ресивер, там привязка карты...


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: zam от Февраля 22, 2011, 06:55:43 pm
Для "Континента" нужен свой ресивер, там привязка карты...
Означает ли это, что другие ресиверы с кодировкой Irdeto 2 не могут использоваться?


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: Robinovich от Марта 09, 2011, 01:45:03 pm
Помогите с выбором ресивера между Globo HD X403p (Opticum HD X403p и Openbox S1 PVR.

Понимаю, что преимуществом первого является наличие HD, а что можно сказать если сравнивать указанные модели по качеству картинки в SD и стабильности работы шаринга?
Openbox S1 PVR вроде бы хвалят, а вот по X403p я читал нарекания по качеству выдаваемого изображения. Так ли это?

Сейчас пользую шару на DVB-S карте, есть желание перейти на ресивер, но без существенных затрат. В принципе, большой потребности в HD каналах не испытываю, но не отказался бы...

Смущает низкая цена X403p, прочитал множество форумов и пришел к следующим выводу, что приличные HD ресиверы стоят от 9000 руб, конкретно рассамтривал китайский дрим 800 HD.
Основным приоритетом является картинка в SD и стабилность шары, поэтому если X403p в этом уступает Openbox S1 PVR то куплю Openbox....


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: vasyoblomov от Августа 23, 2011, 05:08:59 am
Уважаемые Гуру форума!
Я новичёк в спутниковом ТВ.
Помогите с выбором HD тюнера,смотреть собираюсь с официальной картой нтв+,
интересует качество картинки,выбор пал на следующие модели.

1.SkyWay Droid
2.AzBox HD Premium Plus II
3.Gi S9895 VU+ DUO

PS или же свои варианты.

Бюджет 500$

Спасибо.


Название: Re: ВЫбор оптимального ресивера
Отправлено: Eduard1971 от Сентября 11, 2011, 12:05:58 am
Юзаю AzBox HD Premium Plus II уже год ,что сказать картинка хорошая как на SD так ина HD каналах смотрю на 50 плазме,но доставал поначалу шум вентилятора - пришлось переделать охлаждение (тут на форуме есть несколько вариантов как это сделать)и тормознутый он в переключении а так как сказал выше картинка достойная.Но если бы брал сейчас то взял бы новый дрим 800 SE. Тюнер на все случаи жизни хоть и чуть дороже 580-620$ но взял и забыл на ближайщие лет 5-7мь.
Только брать надо оригинал а не китайца.